Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Gálošová Bušová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Cb/58/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714200444
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gálošová Bušová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714200444.4

Opravné uznesenie

OkresnýsúdMartinvprávnejvecižalobcu:LindeGask.s.,IČO:31373861,sosídlom83106Bratislava-
Rača, Tuhovská 3, právne zastúpeného Mgr. Martou Záhorskou, advokátkou so sídlom Odborárska 23,
831 02 Bratislava, proti žalovanému: Zdenko Tomčík, IČO: 32 653 824, so sídlom 036 01 Martin, Š.
Nahálku 9641, o zaplatenie 804,64 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

V Rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 17Cb/58/2014-42 zo dňa 30.4.2014 sa opravuje záhlavie v

označení žalovaného tak, že jeho obchodné meno správne znie:

"...Zdenko Tomčík..."

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Martine v predmetnej veci rozhodol dňa 30.4.2014 rozsudkom, kde v písomnom
vyhotovení tohto rozhodnutia uviedol nesprávne obchodné meno žalovaného Zdenko Tomčín namiesto
Zdenko Tomčík.

Podľa ustanovenia § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej

len OSP) v znení neskorších predpisov súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí účastníkom.

Pretože išlo o zrejmú nesprávnosť a pisársku chybu bola postupom podľa ustanovenia § 164 OSP
vykonaná oprava v zmysle § 2 ods. 3 Obchodného

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde

písomne, dvojmo.

Podľa ustanovenia § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie
náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisom a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
OSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.