Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 36Cb/170/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712204311
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1712204311.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa L. P. J..P.., P. P. L. M. XX, XXX XX Q., I.: XX XXX XXX
zastúpeného spoločnosťou A.Š. &. U., P..D..G.., P. P. D. X, XXX XX Q. proti odporcovi J. R., P..D..G.., P.
P.F.X,XXXXXU.,I.:XXXXXXXXozaplateniecenyzadielovovýške334780,20euraspríslušenstvom
takto
r o z h o d o l :
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. a § 164 O.s.p. o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu v Pezinku zo dňa
10.07.2013 č. k. XXCb/XXX/XXXX-XXX v záhlaví v časti označenia sídla navrhovateľa tak, že namiesto
nesprávne uvedenej adresy „so sídlom L. M. XX, XX XXX XX Q.“ má byť správne uvedená adresa „so
sídlom L. M. XX, XXX XX Q..
V ostatných častiach uznesenie zostáva nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd v Pezinku dňa 10.07.2013 č. k. XXCb/XXX/XXXX-XXX vydal uznesenie, ktorým konanie
zastavil a rozhodol o náhrade trov súdneho konania a o vrátení súdneho poplatku. Pri vyhotovovaní
uznesenia došlo k pisárskej chybe, kde v záhlaví uznesenia v časti označenia sídla navrhovateľa, bol
uvedená nesprávna adresa sídla navrhovateľa „so sídlom L. M. XX, XX XXX XX Q.“, namiesto správnej
adresy sídla navrhovateľa „so sídlom L. M. XX, XXX XX Q.“.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ak aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nadobudne právoplatnosť.
Podľa§167ods.2O.s.p.akniejevustanoveniachouzneseníustanovenéinak,použijúsanauznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného uznesenia došlo k pisárskej chybe v záhlaví v časti
označenia sídla navrhovateľa, ktorá je zrejmou nesprávnosťou, rozhodol súd tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať na tunajšom súde do 15 dní
odo dňa doručenia tohto uznesenia.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.