Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13C/6/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513218309
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Maková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7513218309.2
Opravné uznesenie
OkresnýsúdS.-okolievprávnejvecižalobcu:R.W.,a.s.,sosídlomO.,Q.8,H.:XXXXXXXX,zastúpený
O., O. a spol., s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom O., Dr. Vl. D. XX, proti žalovanej Q. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q. B. XXX, P. pri Z., za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného: G.
na podporu práv spotrebiteľov, občianske združenie, H.: XX XXX XXX, so sídlom W. 9, O. v konaní o
zaplatenie XXX,XX eur s prísl.
r o z h o d o l :
O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu S. - okolie zo dňa XX.XX.XXXX, číslo konania XXC/X/XXXX-
XX tak, že:
- prvý odsek výroku rozhodnutia správne znie:
„R. je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu XXX,XX eur s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne
od XX.X.XXXX do zaplatenia, trovy konania v sume XX,XX eur a trovy právneho zastúpenia v sume
XX,XX eur na účet advokátskej kancelárie O., O. a spol., O., to všetko do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.“
- ôsmy odsek odôvodnenia rozhodnutia správne znie:
„K. žalobcu preto v tomto konaní podľa žaloby pozostáva z doplatenia neuhradených služieb v sume
XXX,XX eur a škody v sume XXX,XX eur.“
V ostatnej časti ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é.
o d ô v o d n e n i e :
Po preštudovaní spisu súd zistil, že pri písomnom vyhotovení rozsudku č.k. XXC/X/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX došlo k chybe v písaní z dôvodu nesprávneho uvedenia sumy v prvom odseku výroku a
ôsmom odseku odôvodnenia rozhodnutia.
V. § lXX zákona č. XX/XXXX Zb. R. súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len „O.s p.“) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu
na opravu súd rozhodne do XX dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. V. môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.B. na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, súd vydal opravné
uznesenie, ktorým vykonal opravu zrejmej nesprávnosti vo výroku rozhodnutia, ku ktorej došlo v jeho
písomnom vyhotovení a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice - okolie, písomne, v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.