Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Patrícia Šadibolová

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 9C/12/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5313209080
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrícia Šadibolová
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2014:5313209080.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Čadca v občianskoprávnej veci navrhovateľa E. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom H., J. Č.. X,

zastúpeného JUDr. Editou Tomkovou, advokátkou so sídlom Karadžičova 7, Bratislava proti odporcovi
J. G., nar. XX. X. XXXX, bytom K. Č.. XXXX o zaplatenie 59,55 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Čadca, č. k. 9C/12/2013-15 zo dňa 26.
11. 2013 z nesprávneho:

......Rozsudok v mene Slovenskej republiky.....

na správne:

.....

Rozsudok v mene Slovenskej republiky.....

II. Súd o p r a v u j evýrok I. rozsudku Okresného súdu Čadca, č. k. 9C/12/2013-15 zo dňa 26. 11.
2013 z nesprávneho:

..... sumu vo výške 55,99 €....

na správne:

..... sumu vo výške 59,55 € .....

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.V záhlaví rozsudku Okresného súdu Čadca, č. k. 9C/12/2013 zo dňa 26. 11. 2013 nie je zobrazený štátny
znak Slovenskej republiky. Uvedenú zrejmú nesprávnosť je potrebné opraviť. Preto súd v súlade s § 164
O. s. p. opravil záhlavie rozsudku Okresného súdu Čadca, č. k. 9C/12/2013-15 zo dňa 26. 1. 2013 tak,

že do záhlavia doplnil štátny znak Slovenskej republiky. Rovnako v rozsudku, č. k. 9C/12/2013-15 zo
dňa 26. 11. 2013 je nesprávne uvedená suma 55,99, ktorú je odporca povinný uhradiť navrhovateľovi.
Správne má byť uvedená suma vo výške 59,55 €, ktorá vyplýva z návrhu na začatie konania, ako aj z
odôvodnenia uvedeného rozsudku. Preto súd v súlade s § 164 O. s. p. opravil rozsudok Okresného súdu
Čadca, č. k. 9C/12/2013-15 zo dňa 26. 11. 2013 v sume, ktorú je odporca povinný uhradiť navrhovateľovi

tak, že správne má byť uvedená suma 59,55 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradní alebo justičný čakateľ, môže v celom

rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa. (§ 374
ods. 4 O. s. p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.