Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Peter Bodo
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Rob/98/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714206281
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bodo
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714206281.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu: TONI CAR TRANSPORT, s.r.o., so sídlom U Disku
2346/1, Říčany 251 01, IČO: 26428725, zastúpeného JUDr. Vojtech Horváth, Moyzesova 22, 902 01
Pezinok, proti žalovanému: Ing. Miroslav Tirpák - Correct Route, so sídlom Budkovce 072 15, Budkovce
143, IČO: 35443966, o zaplatenie 3 400,00 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e II. výrok platobného rozkazu Okresného súdu Michalovce zo dňa 23. apríla 2014, č.
k. 18Rob/98/2014-26 tak, že správne znie: „ Žalovaný je povinný do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu zaplatiť náhradu trov konania v sume 538,01 EUR, z toho žalobcovi 204,00 EUR titulom
súdneho poplatku a právnemu zástupcovi žalobcu 334,01 EUR titulom trov právneho zastúpenia“
o d ô v o d n e n i e :
Platobným rozkazom Okresného súdu Michalovce zo dňa 23.4.2014, č. k. 18Rob/98/2014-26 súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 3 400,00 EUR s príslušenstvom a trovy konania.
Žalovaný bol zaviazaný nahradiť trovy konania v sume 482,34 EUR, z toho žalobcovi 204,00 EUR titulom
súdneho poplatku a právnemu zástupcovi žalobcu 278,34 EUR titulom trov právneho zastúpenia“
Právny zástupca žalobcu svojím podaním zo dňa 9.5.2014 oznámil súdu, že v platobnom rozkaze je
chyba spočívajúca v uvedení nesprávnej výšky uplatnených trov právneho zastúpenia a to, že trovy
právneho zastúpenia boli uvedené bez pripočítania 20 % DPH.
Podľaust.§164O.s.p.prváadruháveta,súdkedykoľvekajbeznávrhuopravívrozsudkuchybyvpísaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Keďže v písomnom vyhotovení platobného rozkazu zo dňa 23.4.2014, č. k. 18Rob/98/2014-26 došlo k
chybe v písaní spočívajúcej v uvedení nesprávnej výšky trov právneho zastúpenia a to namiesto 334,01
EUR bola uvedená suma 278,34 EUR. Súd preto opravil chybu v písaní a vykonal opravu tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Zároveň súd opravil aj celkovú výšku trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
tunajší súd, vo dvoch písomných vyhotoveniach.V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, a akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.