Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Patrik Bednár
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7RO/13/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412201038
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Patrik Bednár
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4412201038.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci
navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
(do 2.10.2013: Údernícka 5, 851 01 Bratislava)
IČO: 35 724 803
právne zastúpený : TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843
(do 2.10.2013: Údernícka 5, 851 01 Bratislava)
proti odporcovi: Y. O., I..: X.X.XXXX,
XXX XX M. Č.. XXX, občan SR
o zaplatenie 3.936,50 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7Ro/13/2012-58 zo dňa 23.4.2012
v časti týkajúcej sa výšky úroku z omeškania vo výroku platobného rozkazu tak, že výrok platobného
rozkazu v časti úroku z omeškania správne znie:
...„spolusúrokomzomeškaniavovýške8,5%ročnezosumy3.936,50eurod11.5.2008dozaplatenia“...
V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 7Ro/13/2012-58 zo
dňa 23.4.2012 nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa25.9.2012bolozostranyprávnehozástupcunavrhovateľadoručenépodanie,ktorýmžiadalvykonať
opravu platobného rozkazu č. k. 7Ro/13/2012-58 zo dňa 23.4.2012 - zrejmej nesprávnosti v časti
týkajúcej sa výšky úroku z omeškania vo výroku platobného rozkazu. Súd zo spisového materiálu zistil,
že v predmetnom vydanom platobnom rozkaze došlo k zrejmej nesprávnosti - konkrétne v nesprávnomuvedenívýškyúrokuzomeškania(namiesto„8,5%ročne“nesprávneuvedené„14,25%ročne“),nakoľko
v čase pred vydaním platobného rozkazu - podaním právneho zástupcu navrhovateľa zo dňa 18.4.2012
došlo k úprave výšky požadovaného úroku z omeškania zo sumy 3.936,50 eur z pôvodných 14,25%
ročne na 8,5% ročne. Súd mal na základe údajov uvedených v súdnom spise, predovšetkým na základe
podania zo dňa 18.4.2012 za preukázané, že pri vydávaní platobného rozkazu došlo k vyššie uvedenej
zrejmej nesprávnosti, t.j. k nesprávnemu uvedeniu výšky úrpku z omeškania vo výroku platobného
rozkazu.
Podľa§174ods.5zákonač.99/1963Zb.-Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len O.s.p.) pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p..
V zmysle § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, ktorým opravil výšku
úroku z omeškania vo výroku platobného rozkazu, nakoľko pri vydaní platobného rozkazu došlo v tejto
časti k zrejmej nesprávnosti, na základe čoho bolo potrebné zosúladiť výrok platobného rozkazu s
petitom žaloby, resp. s jeho úpravou - čiastočným späťvzatím návrhu na začatie konania v časti úrokov
z omeškania uskutočneným pred vydaním platobného rozkazu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.