Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13C/13/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512210935
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Maková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7512210935.5
Opravné uznesenie
Okresný súd H. - okolie v právnej veci navrhovateľa: D. H. N., s.r.o., F.: XX XXX XXX, sídlo B. 5, XXX
XX G., zast. Y. H., s.r.o., AK, B. 5, XXX XX G., proti odporcom: X. N. H., nar. XX.XX.B., bytom G. X, B.
XX S. J. G., X. X. H., nar. XX.XX.B., bytom N. B./XX, B. XX S. J. G., za účasti vedľajšieho účastníka L.
na ochranu občana spotrebiteľa E., F.: XX XXX XXX, sídlo I. XX, XXX XX K., zast. Z.. F. I., advokát, N..
E. XXX/XX, XXX XX N., v konaní o zaplatenie X XXX,XX D. s prísl., takto
r o z h o d o l :
V. Okresného súdu H. - okolie zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXC/XX/XXXX-XXX
o p r a v u j e tak, že sídlo navrhovateľa a právneho zástupcu navrhovateľa znie:
„K. 5, XXX XX, G..“
V ostatných častiach ostáva rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
O. XX.XX.XXXX bol tunajším súdom vynesený rozsudok, č.k. XXC/XX/XXXX-XXX, v ktorom bola
uvedená nesprávna adresa navrhovateľa, ako aj právneho zástupcu navrhovateľa, konkrétne: ,, B. 5,
XXX XX, G.,“ ktorá správne znie: ,,K. 5, XXX XX, G..“
K. § lXX O.s.p. zákona č. XX/XXXX Zb. Q. súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len „O.s.p.“) súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O návrhu na opravu súd rozhodne do XX dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. K. môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.
K. § 167 ods. X O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
I. na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, súd vydal opravné
uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení platobného
rozkazu a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
podania (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.