Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 17, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18C/39/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111202802
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7111202802.3

Opravné uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., Údernícka 5, Bratislava, IČO:
35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Údernícka 5, Bratislava , IČO: 36 316 843 proti žalovanému
Z. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., F. Č..XX, t.č. Ú. Q. T. W. K.G. Y. U. X, R.. XX, X. - Š., za účasti
vedľajšieho účastníka: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Važecká 16, Prešov, IČO:
42 176 778, zast. JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom, ul. Sov. hrdinov 163/66, Svidník, v konaní o
zaplatenie 384,50 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e III. výrok uznesenia Okresného súdu Košice I, č. k. 18C/39/2011-78 zo dňa 28.9.2012
tak, že správne má znieť:

„V r a c i a žalobcovi súdny poplatok zaplatený v kolkoch v sume 16,37 EUR cestou Daňového úradu
Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou dňa 1.2.2011 domáhal voči žalovanému zaplatenia 384,50 EUR s prísl.
titulom nedoplatkov za poskytovanie telekomunikačných služieb Slovak Telekomu na základe Zmluvy
o pripojení zo dňa 18.6.2005 a náhrady trov konania.

Do tohto konania vstúpil dňa 20.3.2012 vedľajší účastník na podporu žalovaného a žiadal doručiť žalobu
vo veci s prílohami a žiadal priznať náhradu trov konania. Súd doručil toto písomné oznámenie právnemu
zást. žalobcu a zároveň doručil vedľajšiemu účastníkovi ním požadované listiny.

Uznesením č. k. 18C/39/2011-78 zo dňa 28.9.2012 tunajší súd konanie zastavil a rozhodol o vrátení
súdneho poplatku žalobcovi prostredníctvom Daňového úradu Košice.

Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § l67 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia o rozsudku.

Podľa ust. § 11 ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd
alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe

vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona. Finančný úrad vráti poplatok alebo preplatok poplatku
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia alebo písomného upovedomenia.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
uznesenie a vykonal opravu výroku uznesenia tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia, z dôvodu,
že v písomnom vyhotovovaní uznesenia bol nesprávne ako orgán príslušný na vrátenie súdneho
poplatku uvedený Daňový úrad Košice. Nakoľko sídlo žalobcu je Bratislava, príslušný na vrátenie tohto
poplatku je Daňový úrad Bratislava.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd

Košice I do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1
O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).