Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 9, 2014

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 6C/248/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6313200702
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2014:6313200702.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Brezno v právnej veci navrhovateľa Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom
Bratislava, Metodova 8, proti odporcovi Z.. G. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., F. XXX/XX, za účasti
vedľajšieho účastníka na strane odporcu HLAS SPOTREBITEĽA, občianske združenie, IČO: 42 305
675, so sídlom Zvolen, J. Bánika 2009/2, vedľajší účastník právne zast. JUDr. Viliamom Glézlom,
advokátom, so sídlom AK Banská Bystrica, Nemčianska 25, o zaplatenie 1 173,07 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrok uznesenia Okresného súdu Brezno, č. k. 6C/248/2013-83 zo dňa 19. júla
2013 tak, že tento správne znie:

"Súd odmieta odpor vedľajšieho účastníka zo dňa 21.06.2013, doručený súdu dňa 24.06.2013, ktorý
podal proti Platobnému rozkazu Okresného súdu Brezno č.k. 3Ro/19/2013-70 zo dňa 04.04.2013."

II. V zostávajúcej časti zostáva uznesenie tunajšieho súdu n e d o t k n u t é .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Brezno, uznesením č. k. 6C/248/2013-83 zo dňa 19. júla 2013, rozhodol o odmietnutí

odporu vedľajšieho účastníka proti platobného rozkazu Okresného súdu Brezno č.k. 3Ro/19/2013-70
zo dňa 04.04.2013.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd zistil, že vo výroku citovaného uznesenia došlo k nesprávnemu uvedeniu dátumu doručenia odporu
vedľajšieho účastníka proti platobnému rozkazu, tak že namiesto správneho uvedenia "24.06.2013",
uviedol súd "18.01.2013". Nesprávnosť je výsledkom chyby v písaní.

Súd preto v zmysle citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku opravil vyššie citované
uznesenie vo výroku tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto rozhodnutia. V zostávajúcej časti zostalo
toto uznesenie tunajšieho súdu nedotknuté.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, v
dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Brezno (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz

neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.