Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by Bc. Eva Macková

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 13C/166/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7799899004
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Eva Macková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7799899004.2

Opravné uznesenie
D. súd U., v právnej veci žalobkyne: B. R., bytom J.M. XX/XXXX, U., právne zastúpená advokátom: L..
X. R., X. 2, V., proti žalovanému: R. a.s., so sídlom M.. O. XX, U., o určenie povinnosti zdržať sa zásahov
do vlastníckeho práva a o vydanie bezdôvodného obohatenia, o oprave vydaného rozsudku, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e vo vydanom rozsudku tunajšieho súdu č. XXC/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX jeho
výrokovú časť, prvý odsek, ktorý správne má znieť takto :

„K. je povinný zaplatiť žalobkyni sumu X.XXX,XX W. so XX,X% úrokom z omeškania od X.X.XXXX
do XX.XX.XXXX, s XX,X% úrokom z omeškania od X.X.XXXX do XX.X.XXXX, s X,XX% úrokom z
omeškania od X.X.XXXX do zaplatenia a trovy konania vo výške XXX,XX W., tie na účet právneho
zástupcu žalobcu, všetko v lehote X dní od právoplatnosti rozhodnutia.“

o d ô v o d n e n i e :

Z. súd dňa XX.XX.XXXX vo veci meritórne rozhodol rozsudkom č. XXC/XXX/XXXX.

Y. X.XX.XXXX došla súdu žiadosť právneho zástupcu žalobkyne na opravu rozsudku, nakoľko v jeho
výrokovej časti, odsek prvý, nie je vyšpecifikovaná výška trov konania, ktorá je zrejmá z odôvodnenia
rozsudku na strane 4, kde je aj podrobne vyčíslená.

P. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. P. môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

P. § 167 ods. X O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

F. preskúmaním vydaného rozsudku zistil, že omylom písacou chybou nebola v jeho výrokovej časti,
prvý odsek uvedená suma trov konania a to XXX,XX W., ale iba odkaz, že ich výška bude vyčíslená v
písomnom vyhotovení rozhodnutia.

X. na zistenú zrejmú nesprávnosť pri vyhotovení rozsudku, jeho výrokovú časť v prvom odseku súd
opravil tak, ako je to vyššie uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.