Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Katarína Ondrejáková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/76/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614000205
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614000205.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci
obvineného D. I. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného
zákona a iné dňa 07. Októbra 2014 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ýr o z k a z:
Obvinený D. I., nar. XX. XX. XXXX v H., trvale bytom N. č. XXXX/XX, H., prechodne bytom G. č. XXX,
dôchodca,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 04.10.2014 v čase o 12.35 h v pohostinstve zv. N. v obci G. č. XXX za prítomnosti čašníčky a
ďalších zákazníkov potom čo slovne napádal poškodeného U. C., ktorý ho upozornil, aby si ho nevšímal,
obvinený vstal od stola, z vrecka nohavíc vybral krátku strelnú plynovú zbraň, s ktorou sa presunul
k stolu, kde sedel poškodený a tu na neho namieril a opakovane vystrelil, v dôsledku čoho vyvolal v
poškodenom strach o svoj život
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal
závažnejším spôsobom - so zbraňou, dopustil sa fyzicky verejne výtržnosti tým, že iného napadol,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona v súbehu s
prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 41 ods. 1 Tr. zák. s použitím
§ 38 ods. 2, § 36 písm. j), 37 písm. h) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu
odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona k trestu prepadnutia veci, a to
plynovej pištole, čiernej farby zn. Smith &Wesson Corp, nezisteného výrobného čísla V57,
ktorá sa nachádza na Okresnom riaditeľstve PZ Malacky.
Podľa § 60 ods. 6 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, a
prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.