Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, October 4, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/90/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114000090

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114000090.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného I. R., pre
prečinohrozeniepodvplyvomnávykovejlátkypodľa§212odsek2písmenof)Trestnéhozákona,vydáva
podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený,

I. H a l m e š, narodený XX.XX.XXXX v T.,
trvale bytom T., bez adresy trvalého bydliska,
prechodne bytom G. 3, T.

j e v i n n ý, ž e :

dňa 03.10.2014 okolo 12.00 hod. v Nitre na Hviezdoslavovej ulici, v Obchodnom dome Kaufland z
predajných priestorov zobral 2ks vody po holení zn. Old Spice v hodnote 23,98 € tak, že si ich schoval do
vrecka svojho oblečenia a následne s nimi prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím poškodenej
spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s. Bratislava spôsobil škodu vo výške 23,98 € a tohto
skutku sa dopustil potom, čo bol v blokovom konaní Krajského riaditeľstva PZ Nitra, číslo bloku AB
14692340 dňa 01.07.2014, právoplatného dňa 01.07.2014, postihnutý za krádežou spáchaný priestupok
proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa§212odsek2Trestnéhozákona,postupompodľa §38odsek2Trestnéhozákona,sprihliadnutím
na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona, so zistením a použitím priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písmeno m/Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného

poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno g) Trestného zákona, ukladá obvinenému povinnosť podrobiť sa v

súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola

priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže

podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z
osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.