Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Peter Šuťak

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/149/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114000928
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114000928.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 22.9.2014 v Prešove

podľa § 353 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. T. S. B. R. I. S., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom D., I. XXX/X,

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.c/ Trestného zákona tak,

ž e

20.09.2014 asi o 10.15 hodine v D., na ulici kpt. L., pristúpil k tam na lavičke sediacemu C. X. a z
jeho kolien počas preratávania finančnej hotovosti po ich vybratí z vrecka vetrovky mu ukradol finančnú
hotovosť vo výške 300,- Eur v 50,- Eurových bankovkách a následne z miesta ušiel po chodníku za

väznicou v smere do centra mesta, kde za odcudzené peniaze kúpil dva mobilné telefóny v hodnote
36,- Eur a mikinu za 12,- Eur, čím takto C. X. spôsobil škodu vo výške 300,-Eur,

t e d a

- prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spácha na veci, ktorú mal iný pri sebe.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona,
pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm.l/ Tr. zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti
trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa§50ods.1Tr.zákonaurčujeskúšobnúdobupodmienečnéhoodsúdeniavtrvaní18(osemnástich)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný z titulu nároku na náhradu škody zaplatiť
poškodenému C. X., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Š. C., C. XXX/XX sumu 100,- (sto) € do 30 -tich dní

od právoplatnosti tohto rozhodnutia.Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného C. X., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Š. C., C. XXX/XX
so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.