Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Martin Žovinec

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/178/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114000338
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Žovinec

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114000338.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Martinom Žovincom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku, v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) a § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa
21. 9. 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
Ľ. M., nar. X.XX.XXXX F. U., trvale bytom F., X. J. Č.. XXX/XX, prechodne bytom W., Ž. Č.. X/D, t. č.
bez pracovného pomeru,

je vinný, že

dňa 18. septembra 2014 v čase približne o 16,40 h v smere z Piešťan do Hlohovca po ceste I/61
ako zamestnanec Slovenskej autobusovej dopravy Trnava, a.s., na pravidelnej medzimestskej linke
pod vplyvom alkoholu viedol autobus zn. SOR, evidenčné číslo: TT-710EP, v ktorom sa v tom čase
nachádzalo dvanásť cestujúcich, pričom pred obcou Madunice bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Leopoldov, ktorá u neho dychovou skúškou prístrojom Alcotest Dräger ARJJ

0348 zistila hladinu 1,36 mg/l alkoholu v dychu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky konanie, pri
ktorom by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, pri výkone
zamestnania,priktoromjevplyvnávykovejlátkyobzvlášťnebezpečný,keďviedolprostriedokhromadnej

prepravy,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona, s použitím §§ 36 písm. j), písm. l) , 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 4 (štyri) roky.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 4 (štyri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.