Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Žovinec
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/178/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114000338
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Žovinec
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114000338.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Martinom Žovincom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku, v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) a § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa
21. 9. 2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Ľ. M., nar. X.XX.XXXX F. U., trvale bytom F., X. J. Č.. XXX/XX, prechodne bytom W., Ž. Č.. X/D, t. č.
bez pracovného pomeru,
je vinný, že
dňa 18. septembra 2014 v čase približne o 16,40 h v smere z Piešťan do Hlohovca po ceste I/61
ako zamestnanec Slovenskej autobusovej dopravy Trnava, a.s., na pravidelnej medzimestskej linke
pod vplyvom alkoholu viedol autobus zn. SOR, evidenčné číslo: TT-710EP, v ktorom sa v tom čase
nachádzalo dvanásť cestujúcich, pričom pred obcou Madunice bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Leopoldov, ktorá u neho dychovou skúškou prístrojom Alcotest Dräger ARJJ
0348 zistila hladinu 1,36 mg/l alkoholu v dychu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky konanie, pri
ktorom by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, pri výkone
zamestnania,priktoromjevplyvnávykovejlátkyobzvlášťnebezpečný,keďviedolprostriedokhromadnej
prepravy,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona, s použitím §§ 36 písm. j), písm. l) , 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 4 (štyri) roky.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 4 (štyri) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.