Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Marián Sopoliga
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania na chránenej osobe - na blízkej osobe vyššieho veku
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/135/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914000466
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914000466.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Marián Sopoliga vydáva podľa § 348 ods.
1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
obvinený M. E. Q. G. R. U. Š., G.. XX.X.XXXX v Trebišove, bytom I., I.
Č.. XXX/XXX, nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 15.9.2014 v čase okolo 19.45 hod. po prechádzajúcich nezhodách v spoločnej izbe rodinného domu
č. 154/137 na ulici Hlavnej v obci I. chytil oboma rukami pod krkom svojho otca M. E., pričom sa mu
vyhrážal slovami „zabijem ce!“, potom prešiel na dvor rodinného domu, kde pristúpil k vstupným dverám
do izby, v ktorej sa v tom čase nachádzal poškodený, kde rukou rozbil sklenenú výplň jednodielneho
okna a fyzicky napadol svojho brata P. E. tak, že ho jedenkrát udrel do oblasti chrbta a vyhrážal sa mu,
že ho zabije, pričom opakovane adresoval vyhrážky aj svojmu otcovi M. E. „zabijem ce ty, u chyži spac
nebudzeš, ty degeš jeden!“, pričom M. E. spôsobil škodu rozbitím sklenenej výplne vo výške 10 € a takto
svojím konaním u poškodených M. E. Q. P. E. vzbudil dôvodnú obavu o ich život a zdravie, k zraneniu
osôb, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie, nedošlo,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania na chránenej osobe - na blízkej osobe vyššieho veku,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm.b/ Tr. zák. v spojení s § 139 ods.1
písm.c, e/ Tr. zák.
Z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 360 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods.3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. sa ukladá
trest odňatia slobody v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods.1 písm.a, §
50 ods.1 Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 /troch/ rokov.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania na chránenej osobe - na blízkej osobe vyššieho veku,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Proti trestnému rozkazu odpor nie je prípustný, pretože po jeho
oznámení sa obvinený aj prokurátor vzdali voči nemu opravného pros-
triedku a obvinený prehlásil, že nesúhlasí s tým, aby v jeho prospech
podala odpor niektorá z oprávnených osôb.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.