Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 17, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/52/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011134

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011134.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 17. septembra 2014 Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

G. Č., nar. XX.X.XXXX T. R., W. U. Y., I.. F. Č.. XX, K.. R.,

je v i n n á

-z prečinu ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného

zákona,

ž e

-ako rodič mal. R. Č., Q.. XX.X.XXXX G. J.. D. Č., Q.. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom Y., I.. F. Č.. XX, K..
R., týmto umožnila viesť záhaľčivý život a zanedbala ich povinnú školskú dochádzku do Základnej školy

s materskou školou vo Y., K.. R., následkom čoho mal. R. Č. vymeškala v školskom roku 2012/2013 a
2013/2014 v období od 1.9.2012 do 30.4.2014 spolu 575 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal.
D. Č. vymeškal v školskom roku 2012/2013 a 2013/2014 v období od 1.9.2012 do 30.4.2014 spolu 224
neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

-vydala z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á:

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. e) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestnéhozákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest
povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší