Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Katarína Ondrejáková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/67/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614000192
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614000192.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci

obvineného S. H. pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d)
Trestného zákona dňa 12.09. 2014 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z

Obvinený S. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., T. XX,
živnostník,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10.09.2014 v čase okolo 09.00 hod. v Malackách na Pezinskej ulici viedol osobné motorové vozidlo
zn. T. R., červenej farby, ev. č.: SE - XXX BS, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ

Gajary, ktorá vykonanou lustráciou zistila, že vozidlo viedol i napriek tomu, že mu bol rozhodnutiami
ODI Senica pod č. ORPZ-SE-ODI2-P-72/2014 z dňa 25.04.2014, právoplatným dňa 25.07.2014 a ODI
Malacky pod ORP-P-241/MA-ODI2-2014 z dňa 23.06.2014, právoplatným dňa 21.07.2014 uložený trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na 48, resp. 36 mesiacov, ktorý začal plynúť dňom nadobudnutia
právoplatnosti rozhodnutí, o ktorom vedel,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) , § 38 ods. 2 Trestného

zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť akékoľvek motorové vozidlá
vo výmere 2 (dva) roky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, a
prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.