Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 29, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/106/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010491
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010491.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. septembra 2014, takto

r o z h o d o l :

1/ obvinená X. Q. C. I. Y. E. , nar. XX.X.XXXX v Sečovciach, bytom L., G.. W.
Č..XXXX/XX, okr. Trebišov, nezamestnaná, t.č. vo výkone
trestu OS v ÚVTOS Nitra-Chrenová,

2/ I. V. Q. C. I. Y. P. , nar. X.X.XXXX v Sečovciach, bytom L., G.. W.
Č..XXXX/XX, okr. Trebišov, nezamestnaný, t.č. vo výkone

trestu OS v ÚVTOS Košice - Šaca,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonní rodičia maloletého E. Q., W.. XX.X.XXXX v mieste svojho bydliska v L. a inde v školskom
roku 2011/2012 od 5.9.2011 do 26.2.2012 zanedbali starostlivosť o jeho povinnú školskú dochádzku
napriek tomu, že boli upozornení zo strany vedenia školy na túto skutočnosť a neurobili žiadnu nápravu

a tak vymeškal spolu 341 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods.3 písm.a/ Tr. zák.
vzhľadom na ustanovenie § 138 písm.b/ Tr.zák.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinená X. Q. C. I. Y. E. podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. j, l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 3, § 42 ods.1
Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Obvinený V. Q. C. I. Y. P. podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3, § 42 ods.1 Tr. zák. s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 48 ods.2 písm.a/ Tr.zák. o b a j a obvinení sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďujú do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods.2 Tr.zák. sa z r u š u j ú u obvinených X. Q. E. V. Q. výroky o trestoch, ktoré im boli
uložené

- trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp.zn. 4T/67/2013 zo dňa 3.5.2013, pre prečin
ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm.b/, ods.3 písm.a/ Tr.zák. každému

v trvaní 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého bol u každého z obvinených podmienečne odložený na
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov

-trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp.zn. 3T/31/2014 zo dňa 31.3.2014, ktorým bol obom
obvineným uložený pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm.b/ Tr.zák.
každému v trvaní 10 (desať) mesiacov, pre výkon ktorého bol každý z obvinených zaradený do ústavu

na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,

ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky o trestoch obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť

záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu

odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.