Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Jozef Kurian

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/32/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714010434
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714010434.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
T. K. Y. K. O., nar. XX.XX.XXXX M. W.,
trvale bytom S.,
t. č. bytom S., D. XXX/XX, okres Poprad,

nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

ako otec maloletého dieťaťa T.. K.., N.. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo
zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Kežmarku pod číslom 5P/101/2005 zo dňa 24.11.2005,
právoplatným dňa 11.01.2006, bol zaviazaný prispievať na jeho výživu počnúc dňom 01.10.2004

mesačne vo výške 200,- Sk (6,64 eur) a od 01.04.2005 sumou 624,- Sk (20,71 eur) mesačne, ktoré
je povinný platiť k rukám matky dieťaťa vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred a následne
rozsudkom Okresného súdu v Kežmarku pod číslom 2C/94/10-24 zo dňa 25.10.2010, právoplatným
dňa 14.01.2011, bol zaviazaný prispievať na maloletého sumou 25,38 eur mesačne počnúc dňom
právoplatnostitohtorozsudkudokaždého15.dňavmesiacikrukámmatky,sitútovyživovaciupovinnosť
úmyselne v Hranovnici, okres Poprad, v Poprade, ani inde pravidelne neplní v období od 01.04.2008 až
doposiaľ, s výnimkou obdobia od mesiaca jún 2008 až september 2008, od mesiaca február 2009 až
október 2009, s výnimkou mesiacov február a marec 2010, august a september 2010, od mesiaca apríl

2011 až júl 2011, s výnimkou obdobia od mája 2012 do septembra 2012, od mesiaca november 2012
až doposiaľ, kedy bol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal dávku v hmotnej núdzi alebo
poberal dávku v hmotnej núdzi mesačne v sumách od 1.740,- Sk (57,76 eur) do 62,50 eur (1.882,80
Sk), pričom v sledovaných obdobiach uhradil matke dieťaťa výživné v roku 2008 v mesiacoch máj a
október v plnej výške (624,- Sk), v roku 2009 v mesiaci január a november po 20 eur mesačne, v roku
2010 v mesiacoch január, jún a júl po 20 eur mesačne, v roku 2011 v mesiaci január sumu 25 eur a dňa
23.08.2014 zaslal matke dieťaťa sumu 146,84 eur (4.000,- Kč), čím mu za sledované obdobia vznikol dlh

na výživnom pre matku dieťaťa D. W., N.. XX.XX.XXXX, A. F. Č.. XX, Y. F.Ž., Č. T. vo výške 348,05 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákonaa za to mu u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu ukladá i primerané obmedzenie spočívajúce v tom, aby počas
skúšobnej doby uhradil dlžné výživné a riadne platil bežné výživné.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.