Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Kurian

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/32/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714010434
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714010434.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
T. K. Y. K. O., nar. XX.XX.XXXX M. W.,
trvale bytom S.,
t. č. bytom S., D. XXX/XX, okres Poprad,

nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

ako otec maloletého dieťaťa T.. K.., N.. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo
zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Kežmarku pod číslom 5P/101/2005 zo dňa 24.11.2005,
právoplatným dňa 11.01.2006, bol zaviazaný prispievať na jeho výživu počnúc dňom 01.10.2004

mesačne vo výške 200,- Sk (6,64 eur) a od 01.04.2005 sumou 624,- Sk (20,71 eur) mesačne, ktoré
je povinný platiť k rukám matky dieťaťa vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred a následne
rozsudkom Okresného súdu v Kežmarku pod číslom 2C/94/10-24 zo dňa 25.10.2010, právoplatným
dňa 14.01.2011, bol zaviazaný prispievať na maloletého sumou 25,38 eur mesačne počnúc dňom
právoplatnostitohtorozsudkudokaždého15.dňavmesiacikrukámmatky,sitútovyživovaciupovinnosť
úmyselne v Hranovnici, okres Poprad, v Poprade, ani inde pravidelne neplní v období od 01.04.2008 až
doposiaľ, s výnimkou obdobia od mesiaca jún 2008 až september 2008, od mesiaca február 2009 až
október 2009, s výnimkou mesiacov február a marec 2010, august a september 2010, od mesiaca apríl

2011 až júl 2011, s výnimkou obdobia od mája 2012 do septembra 2012, od mesiaca november 2012
až doposiaľ, kedy bol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal dávku v hmotnej núdzi alebo
poberal dávku v hmotnej núdzi mesačne v sumách od 1.740,- Sk (57,76 eur) do 62,50 eur (1.882,80
Sk), pričom v sledovaných obdobiach uhradil matke dieťaťa výživné v roku 2008 v mesiacoch máj a
október v plnej výške (624,- Sk), v roku 2009 v mesiaci január a november po 20 eur mesačne, v roku
2010 v mesiacoch január, jún a júl po 20 eur mesačne, v roku 2011 v mesiaci január sumu 25 eur a dňa
23.08.2014 zaslal matke dieťaťa sumu 146,84 eur (4.000,- Kč), čím mu za sledované obdobia vznikol dlh

na výživnom pre matku dieťaťa D. W., N.. XX.XX.XXXX, A. F. Č.. XX, Y. F.Ž., Č. T. vo výške 348,05 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákonaa za to mu u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu ukladá i primerané obmedzenie spočívajúce v tom, aby počas
skúšobnej doby uhradil dlžné výživné a riadne platil bežné výživné.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.