Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/40/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010501
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010501.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.9.2014, takto
r o z h o d o l :
obvinená S. N. V. T. V. Č. R. Í. J. V. C. Á. , rod. N., nar. XX.X.XXXX
v Trebišove,
trvale bytom: T., U. XXXX/X
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
ako zákonná zástupkyňa maloletých detí Ivany N.., nar. XX.X.XXXX a Ivana N.., nar. XX.X.XXXX, ktorí
sú obaja žiakmi ZŠ J. v T., v školskom roku 2011/2012, v období od 1.9.2011 do 30.6.2012, v mieste ich
trvalého bydliska v meste T., ako aj inde, im umožnila z nedbanlivosti viesť záhaľčivý spôsob života tým,
že zanedbala starostlivosť o ich povinnú školskú dochádzku, aj napriek tomu, že zo strany školy bola
upozornená na zanedbávanie povinnej školskej dochádzky jej detí a nezjednala nápravu, v dôsledku
čoho mal. Ivana N.., nar. XX.X.XXXX, v predmetnom období vymeškala a mala neospravedlnených 276
vyučovacích hodín a mal. Ivan N.., nar. XX.X.XXXX, v tomto období vymeškal a mal neospravedlnených
270 vyučovacích hodín,
t e d a
vydala z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania a to po dlhší čas,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.