Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 3, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/135/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114000573
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114000573.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

T. D. , narodený: XX.XX.XXXX/XXXX F. Q.,
trvale bytom Q. - R.,
prechodne bez prihlásenia Q., D. E.. Č.. X

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

01.09.2014 v čase okolo 14.30 h v Univerzitnej nemocnici na Mickiewiczovej ulici v Bratislave, v
bloku CH, na mužskom oddelení, na 2. poschodí, odcudzil bez použitia násilia mobilný telefón značky
NOKIA, čiernej farby, neznámeho výrobného čísla, zakúpený v roku 2013 v hodnote 1,- € a to tak,
že obvinený vošiel na interné oddelenie, podišiel ku dverám pacienta číslo 72m a počas toho ako
poškodený Ing. Ľ. B. spal, otvoril šuplík na neuzamknutom nočnom stolíku, z ktorého vybral mobilný
telefón, pričom bol vyrušený poškodeným, ktorý sa na tento hluk zobudil, na čo obvinený vybehol
z izby poškodeného, pričom počas úteku položil odcudzený mobilný telefón na drevenú bielu skriňu
nachádzajúcu sa pri vchodových dverách vedľa izby zdravotných sestier, čím odcudzením mobilného
telefónu vznikla poškodenému Ing. Ľ. B.G., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bývajúcemu v Q. na P.D.
ulica číslo X, škoda vyčíslená podľa odborného vyjadrenia vo výške 10,- €, pričom následne bolo zistené,
že obvinený dňa 05.08.2014 sa v predajni BILLA v Bratislave na Uzbeckej ulici dopustil priestupku proti
majetku podľa § 50 odsek 1 zákona 372/90 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko
prešiel cez pokladničnú zónu bez toho, aby zaplatil za tovar - 1 ks Vodky značky Laugar, 07 l, za čo mu
bola Obvodným oddelením PZ Podunajské Biskupice, uložená sankcia a to bloková pokuta nezaplatená
na mieste vo výške 30,- €, číslo bloku: 11023513 a toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
05.08.2014 a ďalej bolo zistené, že obvinený bol dňa 19.11.2013 rozsudkom Okresného súdu Bratislava
II pod spisovou značkou 2T/98/2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.11.2013, odsúdený za prečin
krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a), Trestného zákona a iné,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal ho hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák., § 353 ods. 2
Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní 13 /trinásť/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. s použitím § 49 ods. 2 Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu
odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.