Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 3, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/84/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114000084
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114000084.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený : T. R., M..XX.XX.XXXX F. M.,
A. Q. M. - Č., W. XX/X,
U. Q. U., Š. X/X,

sa uznáva vinnou, že :

hoci bola blokovou pokutou vystavenou príslušníkmi Pohotovostnej motorizovanej jednotky poriadkovej
polície Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Nitre, evidenčné číslo bloku AB 712285 zo dňa
25.01.2014, právoplatným dňa 25.01.2014, uznaná vinnou zo spáchania priestupku proti majetku podľa
§ 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov na tom skutkovom
základe, že dňa 25.01.2014 v čase okolo 11:30 hod v Nitre na Družstevnej ulici v priestoroch predajne
Potraviny CBA sa dopustila drobnej krádeže, za čo jej bola uložená pokuta vo výške 20,- €, dňa
02.09.2014 v čase okolo 7:30 hodine v Nitre na Potravinárskej ulici v priestoroch predajne NITRAZDROJ

odcudzila 1 fľašu alkoholického nápoja - Karpatské brandy v hodnote 9,23 € tak, že si ju vložila do
kabelky a následne prešla cez pokladničnú zónu bez jej zaplatenia, čím spoločnosti NITRAZDROJ, a.
s. so sídlom v Nitre spôsobila škodu vo výške 9,23 €,

teda :

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

tým spáchala :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to jej súd ukladá:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno e) Trestného poriadku zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 Trestného zákona, § 38 odsek 2 , odsek 3 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej
práce vo výmere 70 (sedemdesiat) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinená povinná vykonať trest povinnej práce najneskôr do

1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinená povinná vykonať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do ôsmich dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor. Poškodený môže
podať odpor iba proti výroku o náhrade škody, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu
poškodeným, sa trestný rozkaz ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie. Rovnako sa postupuje ak proti výroku o náhrade škody
podala odpor iná oprávnená osoba. Ak podala v lehote odpor proti trestnému rozkazu oprávnená osoba

(nie poškodený), samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom
o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným.