Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 2, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/135/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010487

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010487.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2.9.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A. V. - nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom B., G., okres Michalovce, prechodne bytom
B., G., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 7.3.2014 v čase okolo 18.00 h. vo B. na sídl. V., okres Michalovce pred vchodom do obytného bloku,
pod vplyvom alkoholických nápojov opakovane požadoval od poškodenej W. D. prítomnosť jej syna,
pričom po jej nevyhovení obvinený sa nahneval a spoza opasku vytiahol expanznú samonabíjaciu pištoľ

zn. Ekol, model Special 99, výrobné číslo EV-1390654, ktorú namieril na poškodenú W. D., pričom jej
povedal, že „buď zavolá svojho syna, alebo pôjde hore on za ním“, čím u poškodenej W. D. vzbudil
dôvodnú obavu o život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/Tr. zák. s poukazom na § 138 písm.
a/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnompojednávaníobžalobu.