Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 31, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0t/127/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314893327
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314893327.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený:
I. V., nar. XX.XX.XXXX/XXXX, trvale bytom V., Y. bez uvedenia adresy, adresa na doručovanie U. úrad
- Y., bezdomovec,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v čase okolo 10,40 hod dňa 29.08.2014 v Bratislave na Vajnorskej 100/a v obchodnom dome Polus City
Center v prevádzke Carrefour bez zjavného použitia násilia odcudzil tam v regáli voľne položený tovar a
to 2 kusy dvojbalenia kávy Nescafé Gold v hodnote 10,99 € za kus, a to tak, že tieto si vložil do ruksaku
a išiel smerom von cez pokladničnú zónu, kde ho chcel príslušník súkromnej bezpečnostnej služby
skontrolovať, v čoho dôsledku sa rozbehol smerom von z predajne, čím svojím konaním poškodenej
spoločnosti Retail Value Stores, a.s. so sídlom Bratislava, Panónska cesta 16/A, IČO: 35 756 471

spôsobil škodu vo výške 21,98 €,

ktorý skutok spáchal napriek tomu, že v čase okolo 12,25 hod dňa 19.08.2014 sa dopustil priestupku
proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zbierky o priestupkoch tým, že v predajni LIDL
nachádzajúcej sa v Bratislave na Hodonínskej odcudzil tovar v hodnote 24,90 €, za ktorý skutok mu
bola blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, číslo bloku 11045387, právoplatným dňa 19.08.2014,
uložená bloková pokuta vo výške 30,- €,

a ktorý skutok spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV vydaný pod sp. zn.
0T 79/2013 zo dňa 25.5.2013, právoplatným dňa 25.08.2013 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212
odsek 2 písmeno f) trestného zákona,

a hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III vydaným pod sp. zn. 1T 208/2013 zo dňa
03.12.2013, právoplatným dňa 19.02.2013 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno
f) odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena f), odsek 3 písmena b) Trestného zákonaZa to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, k § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do Ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 353 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Okresný súd Bratislava III
V Bratislave dňa 31.08.2014

JUDr. Iveta Halvoňová
Sudca pre prípravné konanie