Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Jana Grendárová
Legislation area – Trestné právo – Ostatné
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/100/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414000238
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414000238.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Grendárovou, dňa 31. augusta
2014 v Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený D. E. É. A. C. J. G. : nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom Bratisla-
va, Strečianska č. 3059/11
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
v čase okolo 12:40 hod. v mestskej časti Bratislava - Dúbravka, na ulici Saratovská pri Villa Rustica
v predajni BILLA z predajnej plochy odcudzil tri fľaše Whisky Tullamore DEW spolu v hodnote 52,65
Euro a to tak, že si tieto schoval do nohavíc a s týmto odcudzeným tovarom prešiel bez zaplatenia za
pokladničnú zónu, čím takto svojím konaním spôsobil poškodenej spoločnosti BILLA s.r.o., so sídlom
Bratislava, Bajkalská č. 19/A, Bratislava škodu vo výške 52,65 Euro a tohto konania sa dopustil napriek
tomu, že bol dňa 3.februára 2014 rozhodnutím Okresného riaditeľstva Policajného zboru Bratislava
I postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov a blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, evidenčné číslo
blok: 11031577, mu bola uložená pokuta vo výške 30,-- Euro.
T e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. n/ Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu p o d m i e n e
č n e o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurá-
tor a obvinený do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
Odpor môžu podať i príbuzní obvinenej v priamom rade, jeho súro-
denci, osvojenec, osvojiteľ, manžel a druh, nie však proti vôli obvi-
neného. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v le-
hote odpor trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojed-
návanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz prá-
voplatný a vykonateľný. Ak odpor bol podaný v lehote a nebol vza-
tý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného po-
jednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.