Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Roman Farkaš
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/381/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214893897
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1214893897.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Roman Farkaš, PhD. podľa § 348 ods.
l písm. c), § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
G. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. I.
preto, že
dňa 27.08.2014 v čase o 15.25 hod. v Bratislave na ulici Cesta na Senec č. 2 v hypermarkete Tesco,
z predajnej plochy odcudzil 1 ks Nivea telové mlieko v hodnote 9,99€, 2 ks- Linda- chránič rohu
stola, 1 ks v hodnote 2,99€, a to tak, že si uvedený tovar vložil pod bundu, ktorú mal oblečenú na
sebe a následne prešiel za pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol zadržaný pracovníkom SBS,
čím uvedeným konaním spôsobil škodu spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Kamenné
námestie č. 1/A, Bratislava, a tak konal napriek tomu, že dňa 09.08.2014 bol v priestupkovom konaní
postihnutý policajtom Okresného riaditeľstva PZ BA III, Obvodného oddelenia PZ Nové Mesto- východ
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 č. 372/1990 z. b. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov blokovou pokutou nezaplatenou na mieste, ev. č. bloku : XXXXXXXX vo výške 30€ za krádež
tovaru z obchodného domu Carrefour v hodnote 5,85€,
teda
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím mal spáchať
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f / Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 Tr. poriadku, § 36 písm. j, l), § 38 ods.
3 Tr. zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obžalovaný, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.