Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 27, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4T/91/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010418
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010418.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. augusta 2014, takto

r o z h o d o l :

obvinená Z. L. M. Z. M. U. Q. I. Á. , J.. XX.X.XXXX v Humennom, bytom Y., Z.
Č..XXX/X, nezamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

ako zákonná matka maloletých detí S. L., J.. X.XX.XXXX M. M. L., J.. XX.X.XXXX, obaja žiaci Špeciálnej

základnej školy na ul. M.R.Štefánika č.83 v Y., v mieste svojho bydliska v Y. zanedbala starostlivosť o
povinnú školskú dochádzku napriek tomu, že bola na to viackrát upozornená vedením školy a napriek
týmto upozorneniam v školskom roku 2013/2014 v období od 1.9.2013 do 14.5.2014 maloletý S. L. mal
vymeškaných a neospravedlnených 285 vyučovacích hodín a maloletý M. L. v školskom roku 2013/2014
v období od 1.9.2013 do 14.5.2014 mal vymeškaných a neospravedlnených 495 vyučovacích hodín,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods.3 písm.a/ Tr. zák. v
spojení s ustanovením § 138 písm.b/ Tr.zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na
trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods.1 písm.a/, § 50
ods.1 Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospechodvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým

prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý

späť, dňom jeho späťvzatia.