Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/140/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010302
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010302.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 08.09.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Z. S. G. R. B. , nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C.,
ul. S. č. XXX, t.č. Ústav na výkon väzby a trestu OS Prešov,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody, hoci dňa 24.04.2014 prevzal doporučenú
listovú zásielku z Okresného súdu Bardejov, ktorou mu bola doručená výzva na nastúpenie do výkonu
trestu odňatia slobody s termínom do 05.05.2014 v čase do 15,00 hod., kde trest odňatia slobody mu
bol uložený rozsudkom Okresného súdu v Bardejove sp.zn. XT XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX a ktorým bol odsúdený k nepodmienečnému trestu odňatia
slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov, kde z tohto dôvodu dňa 12.05.2014 Okresný súd v Bardejove vydal
príkaz na jeho dodanie do výkonu trestu odňatia slobody,
teda
maril výkon rozhodnutia tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote
stanovenej súdom,
čím spáchal
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. d/, l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona sa obvinený pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.