Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rybčák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/130/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010280
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010280.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8. septembra 2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
W. L. H. O. L. K. Č. L. K. , nar. XX. X. XXXX v R., trvale bytom R., ul. Ť. č. XXX/X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 19. 2. 2014 v čase okolo 17.26 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault 19,
ev. č. R.-XXX K., po miestnej komunikácii ulici Mlynskej v Bardejove, kde pri predchádzaní križovatky
ulíc Partizánska a Mlynská v Bardejove, prednou časťou svojho vozidla narazil do pred ním idúceho
osobnéhomotorovéhovozidlazn.ŠkodaFavorit,ev.č.R.-XXXAP,ktorésvojimvozidlompretlačilnaprieč
celou križovatkou až na chodník na druhej strane križovatky, kde vozidlo Škoda Favorit zostalo stáť, po
zrážke bez toho, aby si splnil povinnosť účastníka dopravnej nehody z miesta odišiel na ul. Ťačevskú v
Bardejove, kde bol hliadkou OO PZ Bardejov vypátraný a po eskortovaní na OO PZ v Bardejove v čase
19.26 hod. podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom Alcotest
7410 ev. č. ARFM-0122 (číslo merania 0218), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,16
mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne po opakovanej dychovej skúške na zistenie
požitia alkoholických nápojov vykonanej na OOPZ v Bardejove dňa 19. 2. 2014 v čase okolo 19.51 hod.
el. meračom Alcotest 7410 ev. č. ARFM-0122 (číslo merania 0219) mu bola nameraná koncentrácia
alkoholu 1,21 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom podľa odborného vyjadrenia na
posúdenie prítomnosti alkoholu u obvineného , vypracované znalkyňou z odboru zdravotníctva a
farmácie, odvetvie súdne lekárstvo bolo zistené, že obvinený v čase dopravnej nehody mal koncentráciu
alkoholu v krvi najmenej 1,68 promile a pri dopravnej nehode došlo k zraneniu
posádky motorového vozidla Škoda Favorit, ev. č. R.-XXX K. a to vodiča K. Š., nar. X. XX. XXXX, bytom
U. č. XX, R., ktorý utrpel ľahké zranenie a to pomliaždenie ľavej strany hrudníka a podvrtnutie krku s
dobou liečenia od 19. 2. 2014 do 13. 3. 2014, spolujazdkyne G. Š., nar. XX. X. XXXX, bytom U. č. XX,
R., ktorá utrpela zlomeninu rebier 7-8-9, vľavo pomliaždenie kolena s dobou liečenia od 19. 2. 2014 do
18. 3. 2014, E. Š., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. č. XX, R., ktorý utrpel ľahké zranenie a to podvrtnutie
krku, pomliaždenie brušnej steny vľavo s dobou liečenia od 20. 2. 2014 do 14. 3. 2014,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví,č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j, l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. ukladá mu aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu
na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd o d k a z u j e s nárokom na náhradu škody na občianskoprávne
konanie poškodených:
- Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava,
- Sociálna poisťovňa, pobočka Bardejov, ul. Hurbanova č. 6,
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., ul. Kúpeľná č. 5, 080 15 Prešov,
- E. Š. F. K. M. G. K. V. T. , nar. XX. XX. XXXX, bytom R., ul. U. č. XXX/XX,
- G. Š. F. K. M. G. K. V. T. O. H. Á. , nar. XX. X. XXXX, bytom R., ul. U. č. XXX/XX,
- K. Š. F. K. M. G. K. V. T. , nar. X. XX. XXXX, bytom R., ul. U. č. XXX/XX.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.