Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 22, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/120/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010465
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010465.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22. 8. 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Š. K. Y. M. Á. Č. , N.. X. X. XXXX M. S., C. A. S. Č.. XX

j e v i n n ý , že

v priebehu mesiaca február 204 na parcelách č. 442/1, 442/2, 441/4, 441/5, registra KNN, ktoré sú
vedené ako orná pôde v katastri obce Hankovce, v časti zv. Pod lazom, ktoré má v prenájme spoločnosť
Agro Borkov s r. o. Vyšný Hrušov, vyrúbal bez akéhokoľvek povolenia 23 kusov stromov rôzneho druhu,
pričom 14 stromov malo obvod kmeňa meraný vo výške 130 cm od zeme 80 cm a viac, ktoré stromy
vyrúbal bez povolenia príslušného orgánu na ochranu prírody a krajiny v rozpore s ustanovením §
47 ods. 3, 4 písm. a/ zák. č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny, vyrúbané stromy porezal na
metrové kusy s úmyslom odviezť ako palivové drevo, čím pre známych podielových spoluvlastníkov P.

S., K. F., Q. M., V. M., Q. S., Q. M., H. M.Ľ., Š. W., Q. Š., W. M. a neznámych spoluvlastníkov, ktorých
podiely spravuje Slovenský pozemkový fond, spôsobil majetkovú škodu 189,-- eur a ekologickú ujmu
uplatňovanú Okresným úradom, odbor starostlivosti o životné prostredie, Humenné škody 12 407,83 eur,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny vo väčšom rozsahu
vyrúbal stromy,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 305 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenému
Slovenskému pozemkovému fondu Bratislava, pracovisko Humenné vo výške 189,-- eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú stranu Okresný úrad Humenné, odbor starostlivosti o životné
prostredie, Humenné s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.