Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 21, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/80/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010843
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010843.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súdu Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci

obvineného N. L., pre prečin ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 156 odsek 1
Trestného zákona a iné, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
N. L. O. U. V. , narodený XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom U., N. XXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 02.03.2006 v čase okolo 02:00 hodiny v Nitre na Mostnej ulici v bare Barracuda fyzicky napadol
poškodeného B. U. tým spôsobom, že ho vo vnútri baru bezdôvodne udrel niekoľkokrát päsťou ruky
do oblasti tváre, následne ho spolu s ďalšími dvoma doposiaľ nestotožnenými osobami násilne vytiahli
von pred bar, kde poškodeného nestotožnené osoby držali každý z jednej strany popod ramená a
obvinený ho opakovane udieral do celého tela, pričom útokom poškodený utrpel zlomeninou nosových

kostí s minimálnym posunom, 5 cm tržnú ranu hornej pery, zlomeninu 1. pravého rezáka hornej čeľuste,
známky otrasu mozgu a pomliaždenie hrudnej a brušnej steny s reálnou dobou liečenia a trvania
práceneschopnosti 14 dní,

t e d a :
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin
spáchal spoločným konaním,

t ý m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa§364odsek1Trestnéhozákonasprihliadnutímna§353odsek2písmenoc) Trestnéhoporiadku,
zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť
podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 41 odsek 1
Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a § 57 odsek 1 Trestného zákona súhrnný

peňažný trest vo výmere 500,- (päťsto) eur.Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť

úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného B.. B. U., narodeného XX.XX.XXXX v
Č., trvale bytom Č. XXXX s jeho nárokom na náhradu škodu na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa

postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.