Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 20, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/142/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114000354
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114000354.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 20.8.2014 vydáva podľa §

353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

L. N., I.. XX.XX.XXXX O. Y., G. Z. N. XXX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v Košiciach po ulici K. O. M. N. U. Y.. M. v ľavom jazdnom pruhu pre smer jazdy priamy v úseku pri
zastávke W. - K. G. dňa 18.08.2014 v čase o 21.10 hod. viedol motorové vozidlo zn. O. W. Š. W. S.
Č. N.-XXXIS v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, a to požitím
alkoholických nápojov a z dôvodu nevenovania sa plne vedeniu vozidla a nesledovania situácie v cestnej
premávke narazil ľavým predným kolesom vozidla do betónového zátarasu, ktorý je osadený v stredovej
časti vozovky následkom čoho sa vozidlo stalo neovládateľné a prevrátilo sa na pravú stranu a takto
po prejdení niekoľkých metrov zostalo stáť, pričom mu vykonanou dychovou skúškou elektronickým

prístrojom Alcotest 7410 evidenčného čísla ARFM 0051, ktorým sa zisťuje objemové percento alkoholu
v dychu, bola v čase o 21.27 hod. nameraná hodnota alkoholu v dychu 1,43 mg/l alkoholu v dychu a
opakovanou dychovou skúškou elektronickým prístrojom Alcotest 7410 evidenčného čísla ARFM 0051
o 21.41 hod. nameraná hodnota 1,46 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

-2- 0T 142/14

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody

vo výmere 8 ( osem ) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, 3 Tr. zák. u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na dobu 7 ( sedem ) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.