Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Alexandra Osadská
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/84/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010889
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010889.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súdu Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci
obvineného Y.. C. U., pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a iné,
vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinený
Y.. C. U. I. H. W. Ý. , narodený XX.XX.XXXX v A. Y.,
trvale bytom M.C. Y. - M. W. Ž., Š. Y. XXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 15.03.2013, v čase okolo 23:30 hodine, v A. Y. na W. Q., pri vstupných mrežových dverách do baru
Ponorka, pod vplyvom alkoholu, v snahe zotrvať v priestoroch baru, z ktorých bol, pre opitosť vykázaná,
fyzicky napadol X. C. tak, že ho päsťou udrel do oblasti ľavého oka a následne počas vzájomného
pretláčania X. C. oboma rukami vykrútil palec pravej ruky, čím mu spôsobil zlomeninu I. záprstnej kosti
pravej ruky s miernym posunutím a pomliaždenie ľavej tvárovej časti lebky nad ľavou očnicou s dobou
liečenia 6 týždňov,
t e d a :
na mieste prístupnom verejnosti sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného a inému úmyselne ublížil
na zdraví,
t ý m s p á c h a l :
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno e) Trestného
poriadku, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona a zistiac priťažujúcu
okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek, § 41 odsek 1 Trestného
zákona úhrnný trest povinnej práce podľa § 54 Trestného zákona vo výmere 160 (stošesťdesiat) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu a do doby výkonu trestu povinnej práce sa nezapočítava
doba počas ktorej odsúdený bol vo väzbe v inej trestnej veci.
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona povinnosť vykonávať uložený trest osobne a vo svojom voľnom
čase bez nároku na odmenu.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenej právnickej osobe Všeobecná
zdravotná poisťovňa, so sídlom Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874, krajská pobočka Nitra,
Mostná 58, Nitra škodu vo výške 96,79,- eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.