Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 11, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/59/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314897166
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sninský

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314897166.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné dňa 11.08.2014 v Humennom sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom

Sninským vydáva tento trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený F. U., Z.. XX.XX.XXXX V. O., K. B. A. Č.. XXXX/XX, O.

- j e v i n n ý , že -

rozhodnutím o priestupku ODI Humenné č. H.-HE-H zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 03.03.2014, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla na dobu
12 mesiacov,

dňa 11.8.2014 v čase o 08.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. A. C. M. O. XXXBI v O. Z.
R.. B., kde bol hliadkou ODI Humenné zastavený a kontrolovaný, pri kontrole nepredložil vodičský
preukaz a uviedol, že má zákaz činnosti viesť motorové vozidla, dychová skúška negatívna.

- t e d a -

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

- č í m s p á c h a l -

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348, ods. 1 písm. d/ Tr. zákona,

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods.1 Tr.zák., s použitím § 38 ods.2,3 Tr.zák., prihliadnuc na poľahčujúcu okolnosť uvedenú
v § 36 písm.l/,n/ Tr.zák., bez priťažujúcich okolnosti uvedených v § 37 Tr.zák., § 56 ods.1,2 Tr.zák. na
peňažný trest vo výmere 300 eur.

Podľa § 57 ods.3 Tr.zák., súd určuje pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 4 /štyri/ mesiace.Podľa § 61 ods. 2 Tr.zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov na 1 /jeden/ rok.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú