Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 11, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/34/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010916

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010916.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 11. augusta 2014 Prešove podľa §
353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

H. O., nar. XX.X.XXXX Y. J., V. L. E. Č.. XXX, S.. R.,

j e v i n n ý

-z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom

na § 138 písm. b) Trestného zákona,

ž e

-v období od 1.12.2011 doposiaľ v E., S.. R. a inde ako prirodzený otec mal. R. F., X.. XX.X.XXXX, bytom
Ú. X. Z., Č. K., úmyselne neprispieval na jej výživu a to aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu

Mělník, Česká republika, sp. zn. 6C 13/2011 z 22.11.2011, právoplatným dňa 14.7.2012 bol zaviazaný
prispievať na výživu mal. dcéry R. F. sumou 50,- Eur mesačne, vždy do 20, dňa v mesiaci vopred k
rukám matky, počnúc dňom 1.6.2011, čím za uvedené obdobie mu vznikol dlh na výživnom voči G. F.
vo výške najmenej 1.550,- Eur,

t e d a

-najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38
ods. 2 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákonaa neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo

dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší