Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4T/85/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010400
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010400.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.8.2014, takto
r o z h o d o l :
obvinený Š. Č. Í. L. , nar. X.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom L. V., F. XXXX/XXX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 30.4.2014, v čase okolo 16.45 hod. v L. V., na ulici T., pred rodinným domom č. XX, fyzicky napadol
člena hliadky Mestskej polície Mesta Kráľovský Chlmec, H. F., U.. XX.X.XXXX a to takým spôsobom,
že sa ho snažil udrieť zovretou päsťou pravej ruky, v ktorej držal olamovací nožík, ktorým ho zasiahol
do ľavej ruky, pričom mu podľa lekárskej správy spôsobil zranenie a to povrchovú reznú ranu na ľavej
ruke, s dobou liečenia do 7 dní,
t e d a
použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a spáchal čin závažnejším
spôsobom konania,
č í m s p á c h a l
zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. c/ Tr. zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. a/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 323 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 39 ods. 1 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na
trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.Podľa § 60 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d/ Tr. poriadku ukladá trest prepadnutia veci
- olamovací nôž s čiernou rukoväťou z umelej hmoty.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.