Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/78/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010378
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010378.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18. 8. 2014
v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Obvinený M. G. F. B. C. Y. B., T.. X. X. XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom
Y. X., H. XXXX/XH, bez prihlásenia bytom Y. X. - Q. X, bez pracovného
pomeru

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v období od 27. 11. 2013 do 15. 4. 2014 neoprávnene odoberal elektrickú energiu spoplatňovanú podľa
zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike tak, že v Kráľovskom Chlmci v časti Q. D. M. S. Č.. X, z poistnej
skrinky umiestnenej na stĺpe elektrického vedenia napojil vodiče na závesný kábel vedúci do rodinného
domu č. 1 bez istenia a merania, čím takto spôsobil škodu pre Východoslovenskú distribučnú, a. s.,
Mlynská 31, Košice, vo výške 343,17 Eur, pričom obvinený sa tohto skutku dopustil aj napriek tomu, že
trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 5T 95/2012 zo dňa 20. 6. 2012, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 28. 7. 2012, bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného
zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 1 mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na
skúšobnú dobu v trvaní 1 roka,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu

na základe osobitného predpisu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému:
Východoslovenská distribučná, a.s., so sídlom v Košiciach, Mlynská 31, IČO: 36 599 361, vo výške
343,17 Eur (tristoštyridsaťtri eur sedemnásť centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.