Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/120/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914000422

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914000422.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.8.2014, takto

r o z h o d o l :

obvinený N. U. H. X. C. , nar. XX.XX.XXXX v Sečovciach,
trvale bytom U., B. XXXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13.8.2014, v čase okolo 13.30 hod. došiel v Sečovciach na ul. L., kde cez neuzamknutú vchodovú
bráničkuvošielnadvorobývanéhorodinnéhodomuXXXX/XX,kdesacezneuzamknutévchodovédvere
dostal dnu na prízemie domu, následne v spodnej hale otvoril mrazničku, z ktorej povyťahoval zásuvky

a po izbe rozhádzal mrazený tovar, potom vyšiel na poschodie domu a dostal sa do vrchnej haly, kde
otvoril drevenú skriňu, v ktorej boli uložené rôzne potraviny, kompóty, obuv a ošatenie a z tejto následne
zobral 1 pár pánskych botasiek, kde v tom ho vyrušila majiteľka domu Q. Š., ihneď sa preto dal na útek,
pričom na úteku zahodil pri oplotení domu z vonkajšej strany botasky, kde týmto svojim konaním spôsobil
pre poškodenú Q. Š., škodu v celkovej výške 15,-- Eur

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2
písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona, súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.