Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/94/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011314
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011314.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 15.08.2014 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený :
C. R. - nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom U. U., ul. I. č. XXX/XX

sa uznáva za vinného, že

dňa14.06.2014včaseocca23,00hodinevTrenčianskejTeplej,ul.Športovcovč.163/6,prišielodihriska
k zadnej časti uvedeného domu, kde preskočil plot, následne nohou rozbil sklenú výplň pivničného okna
o rozmeroch 80 cm x 60 cm a neoprávnene vošiel do vnútra rodinného domu, kde z prízemia odcudzil
v krabici zabalený mobilný telefón zn. HTC 500, 1 ks zosilovač 100 Voltov, 1 ks priamočiara píla zn.
BOSCH, 1 ks zváracia kukla, 1 ks sada plynových horákov v železnom kufri, 1 ks ružový maják, 3
balenia medených káblov po 100 metrov, 1 balenie 50 m medeného elektrického kábla, 1 ks prenosný
zdvihák na auto, 1 ks diaľkový ovládač na programovanie Geberit, 1 ks autochladnička zn. SENCOR, 1

ks vaňová vodovodná batéria, 1 ks elektrická reťazová píla zn. NAREX, 1 ks skladací pracovný stôl zn.
MEISTER, 1 ks autoleštička zn. CARTREND, 1 ks vypilovacia píla zn. BOSCH, ktoré veci obvinený C. R.
sám na viac krát vynosil k oknu, cez ktoré vošiel do rodinného domu a veci odviezol do miesta bydliska
Trenčianska Teplá, ul. Mayerova č. 394/39, čím spôsobil škodu poškodenému M. C. na odcudzených
veciach vo výške 2.002,- € a škodu na zariadení vo výške 20,- €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona,

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa 212 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 41 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, ods.
8 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného M. C., na.r XX.XX.XXXX, bytom U. G. XXX s nárokom
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.