Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/65/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114000163
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114000163.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa
26. 08. 2014 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený: I. D. E. R. I. M. P. B. Ý, nar . XX. XX. XXXX F. Q. Q.,
trvale bytom Q. Q.,
M. XXXX/X, nezamestnaný
u z n á v a s a z a v i n n é h o, že
dňa 25. 08. 2014 o 14.30 h menovaný viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, EČ: Q.-
XXXCV v Banskej Bystrici, mestskej časti Šalková, kde bol pri železničnom priecestí na Šalkovskej ceste
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ, Banská Bystrica - východ, následne bol
vyzvaný, aby hliadke predložil doklady potrebné na vedenie a premávku motorového vozidla, pričom
obvinený nemal pri sebe vodičský preukaz a následnou lustráciou bolo zistené, že vodičský preukaz má
zadržaný počnúc dňom 14. 03. 2014 a rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ, okresného dopravného
inšpektorátu v Banskej Bystrici, sp. zn. ORPZ-BB-ODI2-139/2014-SK zo dňa 17. 04. 2014, právoplatným
dňa 17. 04. 2014 mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 6 mesiacov, t. j. do
17. 09. 2014
t e d a
maril výkon rozhodnutia orgánu verejne moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia v zmysle ust. § 348 ods. 1) písm. d/ Tr. zák.
Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 4 ( štyri ) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 14 ( štrnásť ) mesiacov.
Podľa § 61 ods.2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.