Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 1, 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/17/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514000121
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514000121.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie JUDr. Jana Sroková vydáva podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený
P. U. , nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom B. č. XXX
okres P. A., nezamestnaný

j e v i n n ý , ž e

dňa 31.7.2014 asi o 23.40 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov v množstve 0,85 mg/l,
čo je najmenej 1,77 promile alkoholu v dychu, viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octávia, EVČ
SL-302 BH v meste Stará Ľubovňa, smerom od obce Hniezdne, kde pri obchodnom centre Kaufland
na Ulici popradskej v Starej Ľubovni bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ v Starej Ľubovni,
pričom bol podrobený dychovej skúške,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., pri zistení poľahčujúcich okolnosti podľa §
36 písm. l/ Tr. zák., a priťažujúcich okolností podľa § 37 písm. m/ Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods.
2 Tr. por., trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmich) mesiacov.

Podľa § 49, ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obvinenému zároveň u k l a d á trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor,
ktorý môže podať obžalovaný a jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,

manžel a druh, nie však proti vôli obžalovaného. Odpor môže podať i prokurátor
a to i proti vôli obžalovaného.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podľa odpor i poškodený, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na konanie v občianskoprávnych veciach. Ak v lehote
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho podanie sa stane trestným rozkaz právoplatným a
vykonateľným.