Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Eva Herichová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/64/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010515
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010515.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 31.7.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
T. N., D.. XX.X.XXXX S. B., P. B., H. N. B., X..
Ž. Č.. XXX/XX, P. B.
podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd u menovaného zrušuje výrok o vine z trestného rozkazu Okresného
súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 141/2014 zo dňa 30.6.2014, právoplatný dňa 12.7.2014, pre prečin
krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a/, f/ Tr. zákona, na tom skutkovom základe,
že
1/ dňa 11. apríla 2014 v čase okolo 12.30 hod., v meste B., D. C. X. Č.. X, po predchádzajúcej vzájomnej
dohode s obv. F. N. V. F. N., došli k zadnej časti objektu obchodnej spoločnosti P-STEEL, s.r.o. Košice,
slúžiacemu ako zberňa druhotných surovín, kde obv. F. N. V. F. N. odstránili kovový drôt, ktorým bol
ku konštrukcii pripevnený jeden diel vlnitého plechu, tento následne odtiahli a cez takto vzniknutý otvor
vošli spoločne do areálu k budove nachádzajúcej sa v zadnej časti, vošli dnu, kde v jednej z miestností
demontovali zo šrámovačky a brúsky gátrových píl 3 ks elektromotorov a ich ďalšie kovové a hliníkové
časti, ktoré vyniesli von a odviezli na pripravenom fúriku a následne predali v zberni druhotných surovín,
čím takto svojim konaním spôsobili pre poškodeného obchodnú spoločnosť P-STEEL, s.r.o. Košice
škodu najmenej 1.082,88 € a uvedeného konania sa dopustil, hoci bol rozhodnutím Obvodného úradu
Spišská Nová Ves, odbor všeobecnej vnútornej správy sp. zn. ObU-SN-OVVS-GL-2013/00980/176/LUK
zo dňa 20.6.2013, právoplatným dňa 19.7.2013 uznaný vinným z priestupku proti majetku podľa § 50
ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, pre ktorý mu bolo uložené
pokarhanie
a výrok o treste,
ktorý mu bol uložený podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona,
§ 36 písm. l/ Trestného zákona ako trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov podmienečne
odložených na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnástich) mesiacov
ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.
u z n á v a s a z a v i n n é h o
v bodoch 1/ a 2/- z pokračujúceho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona, v bode 1/ aj podľa
písm. a/ a v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona
p r e t o ž e,
1/ dňa 11. apríla 2014 v čase okolo 12.30 hod., v meste B., D. C. X. Č.. X, po predchádzajúcej vzájomnej
dohode s obv. F. N. V. F. N., došli k zadnej časti objektu obchodnej spoločnosti P-STEEL, s.r.o. Košice,
slúžiacemu ako zberňa druhotných surovín, kde obv. F. N. V. F. N. odstránili kovový drôt, ktorým bol
ku konštrukcii pripevnený jeden diel vlnitého plechu, tento následne odtiahli cez takto vzniknutý otvor
vošli spoločne do areálu k budove nachádzajúcej sa v zadnej časti, vošli dnu, kde v jednej z miestností
demontovali zo šrámovačky a brúsky gátrových píl 3 ks elektromotorov a ich ďalšie kovové a hliníkové
časti, ktoré vyniesli von a odviezli na pripravenom fúriku a následne predali v zberni druhotných surovín,
čím takto svojim konaním spôsobili pre poškodeného obchodnú spoločnosť P-STEEL, s.r.o. Košice
škodu najmenej 1.082,88 € a uvedeného konania sa dopustil, hoci bol rozhodnutím Obvodného úradu
Spišská Nová Ves, odbor všeobecnej vnútornej správy sp. zn. ObU-SN-OVVS-GL-2013/00980/176/LUK
zo dňa 20.6.2013, právoplatným dňa 19.7.2013 uznaný vinným z priestupku proti majetku podľa § 50
ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, pre ktorý mu bolo uložené
pokarhanie
2/ dňa 4. februára 2014 v čase okolo 13.15 hod., na železničnom úseku trate medzi obcami
Jaklovce - Žakarovce, okres Gelnica, spolu s W. N. V. M. N., sekerou odsekol z koľajových pásov
a následne odcudzil 20 ks medených prepojovacích lán, čím pre Železnice Slovenskej republiky,
Oblastné riaditeľstvo, Kasárenské námestie č. 11, Košice spôsobil škodu vo výške 210,50 €, pričom
uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného úradu Spišská Nová Ves,
odbor všeobecnej vnútornej správy sp. zn. ObU-SN-OVVS-GL-2013/00980/176/LUK zo dňa 20.6.2013,
právoplatným dňa 19.7.2013 uznaný vinným z priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, pre ktorý mu bolo uložené pokarhanie
t e d a
v bodoch 1/ a 2/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a v bode 1/ čin spáchal spoločným konaním a vlámaním
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36
písm. l/ Tr. zákona na spoločný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnástich)
mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku zaväzuje obvineného zaplatiť pre poškodeného Železnice Slovenskej
republiky, Klemensova č. 8, 813 61 Bratislava, IČO: 31 364 501 škodu vo výške 210,50 €.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Akproti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.