Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/71/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114000263
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114000263.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 05.08.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

U. Y., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z. č. XXX/XX, O. - Z.,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 02.08.2014 v čase približne o 17:00 hod. napriek tomu, že bol policajtom Obvodného oddelenia
PolicajnéhozboruNemšovápodľa§27azákonač.171/1993Z.z.oPolicajnomzborevzneníneskorších
predpisov dňa 02.08.2014 v čase o 15:00 hod. vykázaný zo spoločného obydlia, a to rodinného domu
na Z. č. XXX/XX v O.j, a to na dobu od 15:00 hod. dňa 02.08.2014 do 15:00 hod. dňa 05.08.2014, o čom
si prevzal dňa 02.08.2014 potvrdenie č. Du: 530/N-2014, prišiel do uvedeného rodinného domu na Z.
č. XXX/ v O., kde najskôr silno búchal na okná rodinného domu zo strany od Y. ulice, potom na hlavnú
bránu rodinného domu cez ktorú následne vošiel dnu na pozemok patriaci k predmetnému rodinnému

domu, pričom neustále vulgárne nadával svojej manželke R. Y.,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu.

T ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k §
36 písmeno l) Trestného zákona, k § 37 písmeno m) Trestného zákona a v spojení s § 43 Trestného
zákona ďalší trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podanýodpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.