Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Mária Ondrejová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/78/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010834

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010834.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená: D. R., narodená XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom M. XX,

prechodne bytom R., T. X/X,

sa uznáva vinnou, že:

vdobeod25.01.2013do03.06.2013vNitrenaŠtefánikovač.61,vobchodnomdomeMlynyvprevádzke
Star Silver, s.r.o. si ako predavačka prisvojila finančne prostriedky za predaný tovar tým spôsobom, že
tovar ktorý predávala zákazníkom nablokovala v registračnej pokladnici následne po odchode zákazníka
tovar stornovala a znovu zaúčtovala so 40% zľavou a rozdiel vo výške 1.017,- eur si ponechala pre

vlastnú potrebu a taktiež si z prevádzky vzala bižutériu v hodnote 76,40 eur, za ktorú nezaplatila, čím
poškodenej spoločnosti Star Silver, s.r.o. Trančín spôsobila škodu vo výške 1.093,40 eur,

teda:

prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,

tým spáchala:

prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona.

Za to jej súd ukladá:

Podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, nezistiac žiadnu priťažujúcu
okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, a s
použitím § 56 odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 250,- (dvestopäťdesiat) eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, ustanovuje sa náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenej, aby nahradila poškodenej spoločnosti
Star Silver s.r.o. so sídlom námestie gen. Štefánika, Trenčín, IČO 36 693 545 spôsobenú škodu vo výške
573,40,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.