Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/115/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010495
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010495.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Viktorom Markom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 05. 08. 2014, takto

r o z h o d o l :

obvinený M. A. nar. XX.XX.XXXX vo J., trvale bytom I. M., V. XXX/XX,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 09.03.2014 v čase okolo 15.00 h na miestnej komunikácii medzi obcami A. a I. M., v blízkosti

križovatky s cestou na obec L., okres C. najskôr verbálne a potom aj fyzicky napadol M. B., nar.
XX.XX.XXXX tým spôsobom, že po vystúpení zo svojho osobného motorového vozidla zn. Peugeot 406,
červenej farby, ev. č. C.-XXX Q. pristúpil k M. B. a pravou rukou ho chytil pod krk a ľavou za plece,
následkom čoho obaja spadli do priekopy vedľa miestnej komunikácie, kde ho opätovne fyzicky napádal
tým, že ho chytil pod krk a odsotil ho na pole a vulgárne mu nadával, následne mu podkopol nohy, v
dôsledku čoho M. B. opätovne spadol a v ďalšom útoku M. A. zabránil tam prítomný svedok M. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. M., I. XXX/XX, čím spôsobil M. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., B..

B. XXX zranenia a to pomliaždenie hrudníka, odreninu krku, pomliaždenie panvy, pomliaždenie prsta
ruky a pomliaždenie kolena, ktoré zranenia si vyžiadali práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v
trvaní 6 dní a škodu poškodením a následnej straty retiazky zo žltého kovu a dĺžke 55 cm a prívesku zo
žltého kovu v tvare krížika o dĺžke 4 cm vo výške 1 000,- Eur,

teda

na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

čím spáchal

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému spôsobenú škodu,
a to:
- M. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom B.. B. XXX, V., vo výške 1.878,87 Eur.
- DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom N. XX, XXX XX K., IČO: XX XXX XXX, vo výške 245,79
Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.