Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 29, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/170/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010611
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010611.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 29. júla 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinená :

T. B., J.. B., Z.. X.X.XXXX V. F., okres Gelnica, trvale
bytom U., R.. X. Č.. XXX/XX, okres Gelnica, dôchodkyňa,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v období od 1. februára 2014 do 15. apríla 2014 v meste U., na odbernom mieste na ulici X. Č.. XXX/XX,
v rodinnom dome neoprávnene - bez uzatvorenej zmluvy s dodávateľom a platenia zálohových platieb
- odoberala elektrickú energiu, odber ktorej je spoplatňovaný v zmysle ustanovenia § 36 ods. 2 písm.
c) zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

takým spôsobom, že doposiaľ nestotožnený muž s jej vedomím v rozvádzači elektromera osadenom vo
vnútorných priestoroch rodinného domu poškodil na kryte svorkovnice elektromera zabezpečovací znak
montážnika (plombu), demontoval kryt a následne na svorkovnici elektromera zapojil vodič smerujúci
na domovú inštaláciu a tiež odpojil svorku napäťovej cievky, v dôsledku čoho nebol odber elektrickej
energie vôbec zaznamenávaný ani fakturovaný, o čom mala obvinená po celú dobu neoprávneného
odberu vedomosť, čím takto pre Východoslovenskú distribučnú, a.s., Košice, spôsobila škodu vo výške
najmenej 26,54 €,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á ch a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona a

z a t o j e j u k l a d áPodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa§287ods.1Tr.poriadkujepovinnáobvinenázaplatiťpoškodenejVýchodoslovenskejdistribučnej,

a.s., so sídlom Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 599 361, škodu vo výške 26,54 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody poškodenú
Východoslovenskú distribučnú, a.s., so sídlom Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 599 361, na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.