Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Erika Dodulíková

Legislation area – Trestné právo

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/113/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314010277
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2014:5314010277.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Čadca vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. M. V. D. H. P. Š. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom P. G., okres Čadca,
nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 17.05.2014 okolo 00.50 h z rodinného domu č. XX v obci G., okres Čadca, zobral z kuchyne kľúče
od motorového vozidla zn. Seat Ibiza, ev.č.: Y. XXX V., ktorého hodnota bola 330,- €, vozidlo naštartoval
aj napriek tomu, že majiteľka vozidla U. A., jeho družka, mu ho zakázala používať a vozidlo pod vplyvom
0,47 mg/l alkoholu v dychu viedol do obce G., časť G. A., kde bol zastavený hliadkou polície,

t e d a

zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

t ý m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1 Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 216 ods.1 Tr.zák., s použitím § 36 písm.j/, l/ Tr.zák., 38 ods.3 Tr.zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a

d á a podľa § 50 ods.1 Tr.zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods.1, 2 Tr.zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 1 (jeden) rok.zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355

Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.