Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 24, 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/112/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214010230
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7214010230.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Rožňave, samosudca JUDr. Ján Gallo, v trestnej veci obvineného L.. U. M., dňa

24.7.2014, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. takto

r o z h o d o l :

Obvinený L.. U. M. D. F. Z. E. Á. V. : O.. X.X.XXXX X. M., Z. V. M.,
M. Č.. XXXX/X,

uznáva sa za vinného,

že v Košiciach, v obytnom bloku na M. H. Č.. X, v presne nezistenom čase najneskôr od júna 2011 do

l7.2.2012, otváral poštové schránky a vyberal z nich listové zásielky, ktoré otváral a následne zahadzoval
poprípade roztrhal,

t e d a

úmyselne porušil listové tajomstvo otvorením uzavretého listu alebo inej písomnosti prepravovanej
poštovým podnikom,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania tajomstva prepravovaných správ podľa § l96 ods. l písm. a Tr. zák. č. 300/2005 v
znení zákona č. 313/2011 Z.z. a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 196 ods. l Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm.
j Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a Tr. zák. mu výkon trestu p o d m i en e č n e odkladá a podľa § 50 ods.1
Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní l (jedného) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodených:

·. W. R., O.. X.X.XXXX, V. M. - L., M. XXXX/X,
·. W. Z., O.. XX.X.XXXX, V. M. - L., M. XXXX/X,
·. C.. R. U., O.. XX.X.XXXX, V. M. - L., M. XXXX/X,
·. U. M., O.. X.XX.XXXX, V. M. - L., M. XXXX/X,
·. Ing. Stanislava Marcaníka, O.. XX.X.XXXX, V. M. - L., M. XXXX/X,
·. P. Y., O.. XX.XX.XXXX, V. M. - L., M. XXXX/X,

·. M. M., O.. X.X.XXXX, V. M. - L., M. XXXX/X,s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianskoprávne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd v Rožňave obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody v 3 vyhotoveniach.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému
a jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na
navrátenie lehoty sa primerane použijú ustanovenia § 64 Tr.por.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
Podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občiansko-súdne konanie, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti

výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri pojednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutom v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Tr.por.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor
Podala neoprávnená osoba, alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 2ll Tr.por., môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v ods.l. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa
trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods.l. Späťvzatím obžaloby sa

trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po

tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby
prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje
podľa § 255 ods.3 Tr.por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší

vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo
vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.